- · 《农村经济与科技》栏目[06/30]
- · 《农村经济与科技》收稿[06/30]
- · 《农村经济与科技》投稿[06/30]
- · 《农村经济与科技》征稿[06/30]
- · 《农村经济与科技》刊物[06/30]
简·奥斯丁小说中的农村经济叙事及道德主题
作者:网站采编关键词:
摘要:“文学与经济跨学科研究”专题 (主持人:王卫新) 主持人按语:文学与经济跨学科研究,亦称新经济批评,是近年来国际学术界的热点话题。它的发轫之作是美国学者马克·谢尔的《文
“文学与经济跨学科研究”专题 (主持人:王卫新)
主持人按语:文学与经济跨学科研究,亦称新经济批评,是近年来国际学术界的热点话题。它的发轫之作是美国学者马克·谢尔的《文学的经济》(1978),谢尔对文学的经济命题进行了谱系梳理,并提出了文学与经济跨学科研究的立论基础。1994年秋季,美国学者马萨·伍德曼西和马克·奥斯迪恩组织召开会议,试图让文学学者和经济学学者在同一个平台上对话,他们在会议论文的基础上合编了《新经济批评:文学与经济交叉研究》一书,该书于1999年在劳特里奇出版社出版,这是文学与经济跨学科研究领域的扛鼎之作。近年来,国内外的文学与经济跨学科研究开始呈现快速发展的态势。牛津大学出版社、剑桥大学出版社、斯坦福大学出版社、经济科学出版社、河南人民出版社相继推出相关专著,《英国文学史》(ELH)、《英国文学研究》(SEL)等主流英文期刊刊发了大量的论文。国内的文学与经济跨学科研究学术会议已连续举办了两届,《英美文学研究论丛》还曾于2018年推出文学与经济学专栏。
文学与经济跨学科研究的立足点是文学,它的主要关注点是文学与经济的交互作用。文学创作离不开市场,文学作品并不总是被动地反映经济现象,部分文学作品(如马蒂诺的《政治经济学图解》小说系列)是在有意识地图解经济学原理,对经济学的崛起和普及起到了十分重要的作用。此外,从历史发展的角度看,古典经济学的兴起和现代小说的兴起同步,而文学批评学科的建立,和经济学学科的建立几乎也是同时的。文学与经济学的近缘关系,不仅使文学与经济跨学科研究成为可能,而且,文学与经济跨学科研究的成果也比较容易被文学学者所接受。
本专栏的三篇文章从不同的角度探讨了文学与经济跨学科研究的理论与方法,探索了文学作品中经济命题研究的实践路径。《简·奥斯丁小说中的农村经济叙事及道德主题》以《爱玛》《曼斯菲尔德庄园》《劝导》等小说为例,着重论述了奥斯丁小说中的经济和道德主题。作者认为,奥斯丁以虚构的新型农民为抓手,表达了对同时代农村经济发展和理想农民形象的观瞻,并基于农村经济叙事对传统农业社会的道德问题进行了富有现实意义的建构。《牛瘟、贸易争端与戈尔韦港计划:乔伊斯的爱尔兰经济共同体构想》以乔伊斯的虚构以及非虚构文本为依托,从乔伊斯对于疾病的看法以及乔伊斯小说中的疾病叙述出发,将疾病书写与贸易争端联系起来,进而联系戈尔韦港计划,将论述题升到民族性的宏观层面。《英国农业大萧条与<好兵>的印象主义》将福特的小说《好兵》和1873年至1896年的英国农业大萧条联系了起来。作者认为,在农业大萧条的语境中,农业生产所象征着的封闭循环结构被恶劣的天气破坏,与此同时,人们对农业经济和与之相对应的田园生活失去了信任。福特用印象主义的方式,捕捉到了大萧条环境下农业经济个体所感受到的现实。这样一来,印象主义就不再是一种简单的艺术手段,它已然成为艺术的本身,成为解读小说经济主题的引擎。
1.0引言
简·奥斯丁(Jane Austen,1775—1817)出生于牧师家庭,终生居住在乡间小镇。她的创作时期适逢英国农村经济和农业发展经历巨大变化的阶段。基于生活环境、居住空间、阅读认知和实地考察,奥斯丁了解和洞悉其时代的农民和农村经济舆情。在短暂的创作生涯中,奥斯丁时刻关注农村和农业经济,她的作品里充斥着与农村经济有关的叙事。在塑造新型农民形象的基础上,奥斯丁不但表达了自己对时代农村经济发展和理想农民形象的观瞻,而且基于农村经济叙事对传统农村社会解体前的道德主题作了富有现实主义意义的建构。
2.0农村经济和农民形象概况
18世纪末到19世纪中期,英国的农村经济和国民的吃饭问题,都要依赖由地主(landowners)、农民(farmers)和工人(workers)构成的“三驾马车”(triumvirate)的共同驱使(Curtler,1979:68)。地主通过向农民出租土地而获得最大的收益,是三驾马车中最富有、最稳定和最有权势的阶层,他们的乡间村舍一直都是奥斯丁小说的主要故事发生地。土地工人(主要包括签约干活的田地工人,按日或工作量计酬的普通农工)的工作是照看牲畜、种收庄稼和除草赶车等。农民是处于地主和工人之间的阶层。他们虽然没有地主的稳定,但是又比工人拥有更多财富。在奥斯丁的时代,农民经历了无数激烈的变化,在国家和社会事务中的地位也是反复无常。农民阶层包括佃农和自耕农。前者从地主那里租地耕种,后者虽拥有小块土地但并不会像地主一样出租土地。由于并不会完全依赖或归属地主,自耕农一般比佃农的地位要高一些。
文章来源:《农村经济与科技》 网址: http://www.ncjjykjzz.cn/qikandaodu/2020/0909/655.html
上一篇:土地资源管理策略浅析
下一篇:难解的农经缘